المؤتمر العلمي والعملي الدولي السنوي التاسع "المناخ وخصوبة التربة والتقنيات الزراعية"

عُقد المؤتمر هذا العام في الفترة من 26 إلى 27 يونيو في سمارا. وكانت الجهة المنظمة هي ليودميلا فلاديميروفنا أورلوفا، رئيسة الحركة الوطنية للزراعة المحافظة على البيئة. وقد حضر سيرغي نيكولايفيتش تسيغيلنيك، وهو ناشط من منظمة "تنمية الأرض" المستقلة غير الهادفة للربح، هذا الحدث وشارك انطباعاته الشخصية.

- سيرغي نيكولايفيتش، هل يمكنك أن تخبرنا من شارك في المؤتمر؟

- لقد فوجئت بسرور بمستوى المشاركين. فقد كان هناك ممثلون من مجلس الدوما، ووزارتان روسيتان، ومسؤولون إقليميون ومدنيون، وعلماء من عدة معاهد، ومزارعون، ومهندسون زراعيون.

- مثير للاهتمام! ما هي المواضيع التي تمت مناقشتها؟

- اسمحوا لي أن أقدم معلومات مفصلة عن المتحدثين والقضايا التي أثاروها.

أندريه أناتولييفيتش أنيكييف، نائب في مجلس الدوما، رئيس اللجنة الفرعية المعنية بالاستخدام الفعال للأراضي الزراعية وتنمية مجمع التحسين التابعة للجنة مجلس الدوما المعنية بالقضايا الزراعية، حاصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد. (تحدث عن أسباب تدهور التربة وضرورة معالجة هذه المشكلة).

رومان يفجينيفيتش نيكراسوفممثل وزارة الزراعة (تحدث عن ضرورة زيادة الإنتاج الزراعي وأكد على ضرورة تحقيق ذلك من خلال تعزيز خصوبة التربة، وبالتالي تعزيز تقنيات الحفاظ على التربة).

إيكاترينا جيناديفنا دورونينا)، ممثلة وزارة التعليم والعلوم (أشارت إلى ضرورة إيجاد علاقة بين المناخ والخصوبة، وبما أن أجندة المناخ مفروضة علينا، فنحن بحاجة إلى أبحاثنا الخاصة بنا وتبرير هذه الأجندة).

إيغور ألكسندروفيتش أندرييفممثل قيادة منطقة سمارا (تحدث عن المؤشرات الزراعية في منطقة سمارا وأشار إلى أن إنتاج الغذاء هو ما يمنح أي بلد استقلاله).

سيرجي نيكولايفيتش شيفتشينكو، مدير مركز سامارا الفيدرالي للبحوث التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية (ناقش خصوبة التربة وسبل تثبيتها، بالإضافة إلى فوائد البذر المباشر، من بين مواضيع أخرى).

فيكتور كورنيفيتش دريديجر، رئيس الإدارة العلمية في مؤسسة الميزانية الفيدرالية الحكومية الفيدرالية "المركز العلمي الفيدرالي لشمال القوقاز"، دكتوراه في العلوم الزراعية، أستاذ (تحدث عن تاريخ تكنولوجيا عدم الحراثة والبحوث الحالية، بما في ذلك إعداد دراسة عن تطبيق هذه التكنولوجيا).

أندريه فالنتينوفيتش زورينرئيس مزرعة "حبوب الحياة" الزراعية (ناقش تجربته مع تقنيات عدم الحراثة في مزرعته والمشاكل في هذا المجال التي تحتاج إلى معالجة).

والعديد من العلماء والمنتجين الزراعيين الآخرين.

- سيرجي نيكولايفيتش، هل كانت هناك أي مناقشات بين الزراعيين والعلماء؟

- نعم، نوقشت قضية خصوبة التربة بنشاط بين الزراعيين والعلماء.

وعلى الرغم من اختلاف وجهات النظر بين المتحدثين، إلا أن الرسالة المشتركة والموحدة كانت الاعتراف بأن هناك بالفعل مشكلة في خصوبة التربة تحتاج إلى معالجة.

كان أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في المؤتمر هو مناقشة جدول أعمال المناخ - البصمة الكربونية، والحياد الكربوني، ووحدات الكربون، وما إلى ذلك.

وذكر بعض المتحدثين صراحةً أن هذه الأجندة مضللة، بحجة أن الاحتباس الحراري لا يرتبط بالضرورة بثاني أكسيد الكربون وبالتأكيد ليس بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي ينتجها البشر.

وفي الوقت نفسه، روّج العديد من المتحدثين الآخرين بفعالية لفكرة أن الأنشطة البشرية تخلق بالفعل مشاكل مناخية أو تفاقمها من خلال انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، مؤكدين على ضرورة الحد من الانبعاثات وتطبيق ضرائب الكربون وإنشاء وحدات الكربون.

بدا الأمر وكأن الناس يعيشون في عوالم متوازية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن أحدًا لم ينخرط في نقاشات حادة، بل عبّر الجميع عن آرائهم بهدوء.

وقد أعجبتني ملاحظة أحد المتحدثين أنه على الرغم من أن قضية تغير المناخ بسبب ثاني أكسيد الكربون قد تكون مبالغاً فيها، إلا أن جهود المدافعين عنها يمكن أن تكون مفيدة. وعلى وجه التحديد، فإن إحدى أكثر الطرق فعالية لالتقاط ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي (وهي عملية تعرف باسم عزل الكربون) هي تحويله إلى مركبات عضوية وميكروبات في التربة، مما يساهم بشكل مباشر في خصوبة التربة!

- سيرغي نيكولايفيتش، ما أهم ما وجدته في هذا الحدث؟

- وكان أهم ما تم التوصل إليه هو مناقشة الأساليب الملموسة لاستعادة و/أو تعزيز خصوبة التربة. وتبادل الزراعيون تجاربهم مع مختلف التقنيات، في حين ناقش العلماء البحوث في هذا المجال، بما في ذلك رؤى من القرن الماضي.

- هل كان هناك أي شيء آخر بارز؟

وأشار كل من المتحدثين ومنظم المؤتمر إلى نقطة مهمة. فعلى الرغم من التجارب الناجحة للعديد من المؤسسات الزراعية والبحوث القائمة، لا يوجد حتى الآن وصف علمي متطور لهذه التقنيات.

وهذا يؤدي إلى مشكلتين رئيسيتين:

1) يجب تعلم هذه التقنيات من خلال التجربة والخطأ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى انتكاسات وأحيانًا التخلي عن الأساليب (كان هناك مشاركون اختبروا ذلك).

2) لا يمكن للجامعات الزراعية تدريس هذه التقنيات لأنه ببساطة لا توجد مصادر موثوقة لتضمينها في المناهج الدراسية.

أما بالنسبة للمنتجين الزراعيين الذين يفكرون في الانتقال إلى تكنولوجيات الحفاظ على التربة، فإن أهم ما يشغلهم هو الربحية! كما أن هذا المجال محفوف بالتحديات، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المشاكل المذكورة أعلاه.

- سيرغي نيكولايفيتش، هل يمكنك تقديم أمثلة؟

- ومن بين التقنيات المحددة، تمت مناقشة طريقة عدم الحراثة (عدم الحراثة) وطريقة الحراثة المنخفضة ذات الصلة الوثيقة (الحراثة الضحلة والخفيفة) على نطاق واسع. كان هناك زراعيون يطبقون هذه الأساليب بنجاح منذ فترة طويلة، وكذلك أولئك الذين واجهوا تحديات. وذكر أحد المتحدثين، وهو عالم، بوضوح أن مجرد التوقف عن حرث الحقول غير كافٍ للانتقال إلى أسلوب عدم الحراثة. في كثير من الأحيان، يكون إعداد التربة ضروريًا أولًا، ويختلف هذا الإعداد باختلاف الظروف الخاصة (الموقع، والمناخ، وظروف التربة، وما إلى ذلك). أثار هذا على الفور السؤال - أين يمكن للمرء أن يتعلم هذه الأساليب؟ أجاب العالم نفسه بأنه وزملاؤه على وشك إصدار كتاب حول هذا الموضوع، مما يعني أن بعض الأعمال العلمية ستكون متاحة قريبًا.

- هذا أمر مشجع! هل نوقشت أي تعديلات على التشريعات؟

- نعم، ذُكرت مسألة عدم وجود تعريفات واضحة لخصوبة التربة والتربة نفسها في التشريعات (هناك تعريف للتربة، لكنه يعتبر قديمًا). في رأيي، هذه أيضاً نقطة مهمة جداً.

- لقد قضيت اليوم الثاني في الحقول، بالمعنى الحرفي والمجازي. أخبرنا المزيد!

- نعم، قمنا في اليوم الثاني بزيارة حقول المشروع الزراعي "أورلوفسكوي"، الذي يُستخدم منذ عدة سنوات فيما يسمى بمضلع الكربون. في هذه الحقول، يتم تطبيق تقنيات الحفاظ على الطبيعة في الإنتاج الزراعي، ويتم رصد جميع المؤشرات المهمة - من غلة المحاصيل إلى التغيرات في التركيب الكيميائي والميكروبيولوجي للتربة.

- سيرغي نيكولايفيتش، باختصار، ما هي انطباعاتك عن المؤتمر؟

- وعموماً، فإن انطباعي عن المؤتمر إيجابي. فمن الواضح أن قضية التربة تشكل مصدر قلق حقيقي للمجتمع المهني.

ومع ذلك، في نهاية المؤتمر، شعرت في نهاية المؤتمر أن هناك نقصًا في التنسيق في هذا المجال. ويبدو أن الناس ينخرطون في هذا العمل انطلاقًا من حماسهم الخاص، كلٌ بطريقته الخاصة. لا يبدو أن هناك قوة دافعة موحدة. ولكن إذا كانت هناك قوة دافعة، فمن المؤكد أنها لم تكن واضحة في المؤتمر. ولذلك، فقد أكد المنظمون في القرار الذي أعقب المؤتمر على الحاجة إلى التوحيد والدعم وزيادة التنسيق بين جميع الأطراف المعنية.

- سيرغي نيكولايفيتش، شكراً جزيلاً لك على رحلتك وانطباعاتك! نتمنى لك التوفيق!

- أشكركم على الترويج الفعال لموضوع استعادة التربة! وأود أن أسلط الضوء بشكل خاص على المستوى الممتاز لتنظيم المؤتمر. شكراً جزيلاً للمنظم الرئيسي للمؤتمر، ليودميلا فلاديميروفنا أورلوفا!