IX Conferencia Internacional Anual Científica y Práctica "Clima, Fertilidad del Suelo, Agrotecnologías".

Este año, la conferencia se celebró del 26 al 27 de junio en Samara. La organizadora fue Lyudmila Vladimirovna Orlova, Presidenta del Movimiento Nacional para la Agricultura de Conservación. Sergey Nikolaevich Tsigelnik, activista de la organización autónoma sin ánimo de lucro "Desarrollo de la Tierra", asistió al acto y compartió sus impresiones personales.

- Sergey Nikolaevich, ¿puede decirnos quién participó en la conferencia?

- Me sorprendió gratamente el nivel de los participantes. Había representantes de la Duma Estatal, de dos ministerios rusos, funcionarios regionales y municipales, científicos de varios institutos, agricultores y agrónomos.

- Muy interesante. ¿Qué temas se trataron?

- Permítanme proporcionarles información detallada sobre los oradores y las cuestiones que plantearon.

Andrey Anatolyevich AnikeevDiputado de la Duma Estatal, Presidente del Subcomité de Uso Eficaz del Suelo Agrícola y Desarrollo del Complejo de Mejora del Comité de Asuntos Agrarios de la Duma Estatal, Doctor en Economía. (Habló sobre las causas de la degradación del suelo y la necesidad de abordar esta cuestión).

Roman Evgenievich Nekrasov, representante del Ministerio de Agricultura (Habló de la necesidad de aumentar la producción agrícola e hizo hincapié en que esto debe lograrse mejorando la fertilidad del suelo, promoviendo así las tecnologías de conservación del suelo).

Ekaterina Gennadyevna Doroninarepresentante del Ministerio de Educación y Ciencia (Mencionó la necesidad de encontrar correlaciones entre el clima y la fertilidad, y puesto que se afirma que la agenda climática nos viene impuesta, necesitamos nuestra propia investigación y justificación de esta agenda).

Igor Alexandrovich Andreev(Habló de los indicadores agrícolas de la región de Samara y señaló que la producción de alimentos es lo que da la independencia a cualquier país).

Sergey Nikolaevich ShevchenkoDirector del Centro Federal de Investigación de Samara de la Academia Rusa de las Ciencias, Académico de la Academia Rusa de las Ciencias (Habló, entre otros temas, de la fertilidad del suelo y las formas de estabilizarlo, así como de las ventajas de la siembra directa).

Viktor Korneyevich Dridiger, Jefe de la Dirección Científica de la Institución Presupuestaria Estatal Federal "Centro Científico Federal del Cáucaso Septentrional", Doctor en Ciencias Agrarias, Profesor (Habló sobre la historia de la tecnología de la siembra directa y la investigación actual, incluida la preparación de una monografía sobre la aplicación de esta tecnología).

Andrey Valentinovich Zorin(Habló de su experiencia con las tecnologías de siembra directa en su explotación y de los problemas que hay que resolver en este ámbito).

y muchos otros científicos y productores agrícolas.

- Sergey Nikolayevich, ¿hubo discusiones entre agrarios y científicos?

- Sí, la cuestión de la fertilidad del suelo se debatía activamente entre agrónomos y científicos.

A pesar de los diferentes puntos de vista de los ponentes, el mensaje común y unificador fue el reconocimiento de que existe un problema de fertilidad del suelo que hay que abordar.

Un aspecto interesante de la conferencia fue el debate sobre la agenda climática: huella de carbono, neutralidad de carbono, unidades de carbono, etc.

Algunos oradores afirmaron abiertamente que esta agenda es errónea, argumentando que el calentamiento global no está necesariamente relacionado con el dióxido de carbono y, desde luego, no con las emisiones de CO2 producidas por el ser humano.

Al mismo tiempo, otros oradores promovieron activamente la idea de que las actividades humanas sí crean o agravan los problemas climáticos a través de las emisiones de CO2, haciendo hincapié en la necesidad de reducir las emisiones, aplicar impuestos sobre el carbono y establecer unidades de carbono.

Daba la sensación de que la gente vivía en universos paralelos. Sin embargo, cabe destacar que nadie se enzarzó en acalorados debates; todos expresaron sus opiniones con calma.

Me gustó que uno de los ponentes señalara que, aunque la cuestión del cambio climático debido al CO2 puede ser exagerada, los esfuerzos de quienes abogan por ello pueden seguir siendo beneficiosos. En concreto, uno de los métodos más eficaces para capturar CO2 de la atmósfera (un proceso conocido como secuestro de carbono) es convertirlo en compuestos orgánicos y microbiota en el suelo, ¡lo que contribuye directamente a la fertilidad del suelo!

- Sergey Nikolayevich, ¿qué le pareció lo más importante del acto?

- Lo más significativo fue el debate sobre métodos concretos para restaurar y/o mejorar la fertilidad del suelo. Los agricultores compartieron sus experiencias con diversas tecnologías, mientras que los científicos debatieron la investigación en este campo, incluidas las ideas del siglo pasado.

- ¿Hubo algo más que destacara?

Tanto los ponentes como el organizador de la conferencia señalaron un punto crucial. A pesar de las experiencias exitosas de muchas empresas agrícolas y de la investigación existente, aún no existe una descripción científica bien desarrollada de estas tecnologías.

Esto lleva a dos cuestiones principales:

1) Estas tecnologías deben aprenderse por ensayo y error, lo que a menudo provoca contratiempos y a veces el abandono de los métodos (hubo participantes que lo experimentaron).

2) Las universidades agrícolas no pueden enseñar estas tecnologías porque sencillamente no hay fuentes verificadas que incluir en el plan de estudios.

Para los productores agrícolas que se plantean una transición a las tecnologías de conservación del suelo, la preocupación más importante es la rentabilidad. Este ámbito también está plagado de retos, en gran parte debido a los problemas antes mencionados.

- Sergey Nikolayevich, ¿puedes dar ejemplos?

- Entre las tecnologías específicas, el método No-Till (sin arado) y el método Low-Till (laboreo suave y poco profundo), estrechamente relacionado con el anterior, fueron los que más se debatieron. Hubo agricultores que llevan mucho tiempo aplicando con éxito estos métodos, así como otros que se enfrentan a dificultades. Uno de los ponentes, un científico, afirmó claramente que no basta con dejar de arar los campos para pasar al No-Till. A menudo, primero es necesario preparar el suelo, y esta preparación varía en función de las circunstancias específicas (ubicación, clima, condiciones del suelo, etc.). Esto planteó inmediatamente la pregunta: ¿dónde se pueden aprender estos métodos? El mismo científico respondió que él y sus colegas están a punto de publicar un libro sobre este tema, lo que significa que pronto estará disponible algún trabajo científico.

- Eso es alentador. ¿Se debatió alguna enmienda a la legislación?

- Sí, se mencionó la cuestión de la falta de definiciones claras de la fertilidad del suelo y del propio suelo en la legislación (existe una definición de suelo, pero se considera anticuada). En mi opinión, este es también un punto muy importante.

- Usted pasó el segundo día en el campo, tanto en sentido literal como figurado. Cuéntenos más.

- Sí, el segundo día visitamos los campos de la empresa agrícola "Orlovskoye", que se utiliza desde hace varios años como el llamado polígono de carbono. En estos campos se aplican tecnologías de conservación de la naturaleza para la producción agrícola y se controlan todos los indicadores importantes, desde el rendimiento de los cultivos hasta los cambios en la composición química y microbiológica de los suelos.

- Sergey Nikolaevich, para resumir, ¿cuáles son sus impresiones sobre la conferencia?

- En general, mi impresión de la conferencia es positiva. Está claro que la cuestión del suelo es una auténtica preocupación para la comunidad profesional.

Sin embargo, al final de la conferencia tuve la sensación de que falta coordinación en este campo. Parece que la gente se dedica a este trabajo por su propio entusiasmo, cada uno a su manera. No parece haber una fuerza motriz unificadora. Pero si la hay, desde luego no fue evidente en la conferencia. Por ello, en la resolución posterior a la conferencia, los organizadores hicieron hincapié en la necesidad de unificación, apoyo y mayor coordinación entre todas las partes interesadas.

- Sergey Nikolaevich, ¡muchas gracias por su viaje y sus impresiones! ¡Le deseamos mucho éxito!

- Gracias por promover activamente el tema de la restauración del suelo. Me gustaría destacar especialmente el excelente nivel de la organización de la conferencia. Muchas gracias a la principal organizadora de la conferencia, Lyudmila Vladimirovna Orlova.