IXe Conférence scientifique et pratique internationale annuelle "Climat, fertilité des sols, agro-technologies".

Cette année, la conférence a eu lieu les 26 et 27 juin à Samara. L'organisatrice était Lyudmila Vladimirovna Orlova, présidente du Mouvement national pour l'agriculture de conservation. Sergey Nikolaevich Tsigelnik, militant de l'organisation autonome à but non lucratif "Earth Development", a assisté à l'événement et a fait part de ses impressions personnelles.

- Sergey Nikolaevich, pouvez-vous nous dire qui a participé à la conférence ?

- J'ai été agréablement surpris par le nombre de participants. Il y avait des représentants de la Douma d'État, de deux ministères russes, des fonctionnaires régionaux et municipaux, des scientifiques de plusieurs instituts, des agriculteurs et des agronomes.

- Très intéressant ! Quels sont les thèmes abordés ?

- Permettez-moi de vous donner des informations détaillées sur les orateurs et les questions qu'ils ont soulevées.

Andrey Anatolyevich Anikeevdéputé de la Douma d'État, président du sous-comité sur l'utilisation efficace des terres agricoles et le développement du complexe de mélioration du comité de la Douma d'État sur les questions agraires, docteur en économie. (Il a parlé des causes de la dégradation des sols et de la nécessité de s'attaquer à ce problème).

Roman Evgenievich Nekrasov(Il a parlé de la nécessité d'augmenter la production agricole et a souligné que cet objectif devait être atteint en améliorant la fertilité des sols et en promouvant les technologies de conservation des sols).

Ekaterina Gennadyevna Doroninareprésentante du ministère de l'éducation et des sciences (elle a mentionné la nécessité de trouver des corrélations entre le climat et la fertilité, et puisque l'on prétend que l'agenda climatique nous est imposé, nous avons besoin de nos propres recherches et de la justification de cet agenda).

Igor Alexandrovich Andreev(Il a parlé des indicateurs agricoles de la région de Samara et a souligné que la production alimentaire est ce qui donne l'indépendance à un pays).

Sergey Nikolaevich ShevchenkoDirecteur du Centre fédéral de recherche de Samara de l'Académie des sciences de Russie, Académicien de l'Académie des sciences de Russie (Il a parlé de la fertilité des sols et des moyens de la stabiliser, ainsi que des avantages du semis direct, entre autres sujets).

Viktor Korneyevich Dridiger(Il a parlé de l'histoire de la technologie du semis direct et des recherches actuelles, y compris la préparation d'une monographie sur la mise en œuvre de cette technologie).

Andrey Valentinovich Zorin(Il a parlé de son expérience des technologies de semis direct dans son exploitation et des problèmes qui doivent être résolus dans ce domaine).

et de nombreux autres scientifiques et producteurs agricoles.

- Sergey Nikolayevich, y a-t-il eu des discussions entre les agronomes et les scientifiques ?

- Oui, la question de la fertilité des sols a été activement discutée par les agronomes et les scientifiques.

Malgré les divergences de vues entre les orateurs, un message commun et unificateur a été la reconnaissance de l'existence d'un problème de fertilité des sols auquel il faut s'attaquer.

Un aspect intéressant de la conférence a été la discussion sur l'agenda climatique - l'empreinte carbone, la neutralité carbone, les unités carbone, etc.

Certains orateurs ont ouvertement déclaré que ce programme était malavisé, arguant que le réchauffement climatique n'est pas nécessairement lié au dioxyde de carbone et certainement pas aux émissions de CO2 produites par l'homme.

Dans le même temps, plusieurs autres intervenants ont activement défendu l'idée que les activités humaines créent ou exacerbent effectivement les problèmes climatiques par le biais des émissions de CO2, soulignant la nécessité de réduire les émissions, de mettre en œuvre des taxes sur le carbone et d'établir des unités de carbone.

On avait l'impression de vivre dans des univers parallèles. Toutefois, il convient de noter que personne ne s'est engagé dans des débats houleux ; tout le monde a exprimé calmement ses opinions.

J'ai apprécié le fait que l'un des intervenants ait fait remarquer que, même si la question du changement climatique dû au CO2 est exagérée, les efforts de ceux qui la défendent peuvent toujours être bénéfiques. Plus précisément, l'une des méthodes les plus efficaces pour capturer le CO2 de l'atmosphère (un processus connu sous le nom de séquestration du carbone) consiste à le convertir en composés organiques et en microbiote dans le sol, ce qui contribue directement à la fertilité du sol !

- Sergey Nikolayevich, qu'avez-vous trouvé de plus important lors de cet événement ?

- La discussion sur les méthodes concrètes de restauration et/ou d'amélioration de la fertilité des sols a été la plus importante. Les agriculteurs ont fait part de leurs expériences avec diverses technologies, tandis que les scientifiques ont parlé de la recherche dans ce domaine, y compris des connaissances acquises au cours du siècle dernier.

- Y a-t-il d'autres éléments qui ressortent ?

Tant les orateurs que l'organisateur de la conférence ont relevé un point crucial. Malgré les expériences réussies de nombreuses entreprises agricoles et les recherches existantes, il n'existe pas encore de description scientifique bien développée de ces technologies.

Cela soulève deux questions principales :

1) Ces technologies doivent être apprises par essais et erreurs, ce qui entraîne souvent des échecs et parfois l'abandon des méthodes (certains participants en ont fait l'expérience).

2) Les universités agricoles ne peuvent pas enseigner ces technologies parce qu'il n'y a tout simplement pas de sources vérifiées à inclure dans le programme d'études.

Pour les producteurs agricoles qui envisagent de passer aux technologies de conservation des sols, la principale préoccupation est la rentabilité ! Ce domaine est également plein de défis, en grande partie à cause des problèmes susmentionnés.

- Sergey Nikolayevich, pouvez-vous donner des exemples ?

- Parmi les technologies spécifiques, la méthode No-Till (pas de labour) et la méthode Low-Till qui lui est étroitement liée (travail du sol peu profond et en douceur) ont été les plus discutées. Il y avait des agriculteurs qui appliquent ces méthodes avec succès depuis longtemps, ainsi que d'autres qui sont confrontés à des difficultés. L'un des intervenants, un scientifique, a clairement indiqué qu'il ne suffit pas d'arrêter de labourer les champs pour passer à la méthode No-Till. Souvent, il faut d'abord préparer le sol, et cette préparation varie en fonction des circonstances spécifiques (emplacement, climat, conditions du sol, etc.). La question s'est alors posée de savoir où l'on peut apprendre ces méthodes. Le même scientifique a répondu que lui et ses collègues étaient sur le point de publier un livre sur ce sujet, ce qui signifie que des travaux scientifiques seront bientôt disponibles.

- C'est encourageant ! Des amendements à la législation ont-ils été discutés ?

- Oui, la question de l'absence de définitions claires de la fertilité des sols et des sols eux-mêmes dans la législation a été mentionnée (il existe une définition des sols, mais elle est considérée comme dépassée). À mon avis, il s'agit là d'un point très important.

- Vous avez passé le deuxième jour dans les champs, au sens propre comme au sens figuré. Racontez-nous en plus !

- Oui, le deuxième jour, nous avons visité les champs de l'entreprise agricole "Orlovskoye", qui est utilisée depuis plusieurs années comme polygone de carbone. Dans ces champs, des technologies de préservation de la nature sont appliquées à la production agricole et tous les indicateurs importants sont contrôlés, des rendements des cultures aux changements dans la composition chimique et microbiologique des sols.

- Sergey Nikolaevich, pour résumer, quelles sont vos impressions sur la conférence ?

- Dans l'ensemble, mon impression de la conférence est positive. Il est clair que la question des sols est une véritable préoccupation pour la communauté professionnelle.

Cependant, à la fin de la conférence, j'ai eu l'impression qu'il y avait un manque de coordination dans ce domaine. Il semble que les gens s'engagent dans ce travail par enthousiasme, chacun à sa manière. Il ne semble pas y avoir de force motrice unificatrice. Mais s'il y en a une, elle n'était certainement pas évidente lors de la conférence. C'est pourquoi, dans la résolution qui a suivi la conférence, les organisateurs ont souligné la nécessité d'une unification, d'un soutien et d'une plus grande coordination entre toutes les parties intéressées.

- Sergey Nikolaevich, merci beaucoup pour votre voyage et vos impressions ! Nous vous souhaitons beaucoup de succès !

- Merci de promouvoir activement le thème de la restauration des sols ! Je tiens à souligner tout particulièrement l'excellent niveau d'organisation de la conférence. Un grand merci à l'organisatrice principale de la conférence, Lyudmila Vladimirovna Orlova !