IX 연례 국제 과학 및 실용 컨퍼런스 "기후, 토양 비옥도, 농업 기술"

올해 컨퍼런스는 6월 26일부터 27일까지 사마라에서 열렸습니다. 주최자는 전국 보존 농업 운동의 의장인 류드밀라 블라디미로브나 오를로바였습니다. '지구 개발' 자율 비영리 단체의 활동가인 세르게이 니콜라에비치 치겔닉이 이 행사에 참석하여 개인적인 소감을 발표했습니다.

- 세르게이 니콜라예비치, 누가 컨퍼런스에 참여했는지 알려주실 수 있나요?

- 저는 참가자들의 수준에 놀랐습니다. 국가두마, 두 개의 러시아 부처, 지방 및 시 공무원, 여러 기관의 과학자, 농부, 농학자 등이 참석했습니다.

- 매우 흥미로웠어요! 어떤 주제가 논의되었나요?

- 발표자들과 그들이 제기한 문제에 대한 자세한 정보를 알려드리겠습니다.

안드레이 아나톨리예비치 아니키예프, 국가 두마 부국장, 국가 두마 농업 문제위원회 농지의 효과적인 사용 및 개량 단지 개발에 관한 소위원회 위원장, 경제학 박사. (그는 토양 황폐화의 원인과 이 문제를 해결해야 할 필요성에 대해 이야기했습니다.)

로만 에브게니예비치 네크라소프농업부 대표 (그는 농업 생산량 증가의 필요성을 논의하고 토양 비옥도를 높여 토양 보존 기술을 장려함으로써 이를 달성해야한다고 강조했습니다.)

예카테리나 게나디예브나 도로니나교육과학부 대표(그녀는 기후와 출산율 사이의 상관관계를 찾아야 한다고 말하며, 기후 의제가 우리에게 강요된 것이기 때문에 이 의제에 대한 우리 자신의 연구와 정당성이 필요하다고 주장했습니다).

이고르 알렉산드로비치 안드레예프사마라 지역 지도부 대표 (그는 사마라 지역의 농업 지표에 대해 이야기하며 식량 생산이 모든 국가의 독립성을 부여한다고 지적했습니다.)

세르게이 니콜라에비치 셰브첸코, 러시아 과학 아카데미 사마라 연방 연구 센터 소장, 러시아 과학 아카데미 아카데미 (그는 다른 주제 중에서도 토양 비옥도와 안정화 방법, 직접 파종의 이점에 대해 논의했습니다.)\\.

빅토르 코니예비치 드리이거, 연방 국가 예산 기관 "북 백인 연방 과학 센터"의 과학 방향 책임자, 농업 과학 박사, 교수 (그는이 기술의 구현에 대한 논문 준비를 포함하여 무경운 기술의 역사와 현재 연구에 대해 이야기했습니다).

안드레이 발렌티노비치 조린'Grain of Life' 농업지주회사 대표(그는 자신의 농장에서 무경운 기술에 대한 경험과 이 분야에서 해결해야 할 문제에 대해 논의했습니다).

그리고 다른 많은 과학자들과 농업 생산자들도 마찬가지입니다.

- 세르게이 니콜라예비치, 농부들과 과학자들 사이에 어떤 논의가 있었나요?

- 예, 토양 비옥도 문제는 농업인과 과학자들 사이에서 활발하게 논의되었습니다.

연사들 간의 관점은 달랐지만, 공통적이고 통일된 메시지는 토양 비옥도에 실제로 문제가 있으며 이를 해결해야 한다는 인식이었습니다.

이번 컨퍼런스에서 흥미로운 점은 탄소 발자국, 탄소 중립성, 탄소 단위 등 기후 의제에 대한 논의가 이루어졌다는 점입니다.

일부 연사들은 지구 온난화가 반드시 이산화탄소와 관련이 있는 것은 아니며 인간이 배출한 이산화탄소 때문이 아니라고 주장하면서 이 의제가 잘못되었다고 공개적으로 말했습니다.

동시에 다른 여러 연사들은 인간의 활동이 실제로 CO2 배출을 통해 기후 문제를 일으키거나 악화시킨다는 사실을 적극적으로 홍보하며 배출량 감축, 탄소세 시행, 탄소 단위 설정의 필요성을 강조했습니다.

마치 사람들이 평행 우주에 살고 있는 것처럼 느껴졌습니다. 그러나 아무도 열띤 논쟁을 벌이지 않고 모두가 차분하게 자신의 의견을 표현했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

연사 중 한 명이 CO2로 인한 기후 변화 문제가 과장된 측면이 있지만, 이를 옹호하는 사람들의 노력은 여전히 유익할 수 있다고 언급한 점이 인상 깊었습니다. 특히 대기 중 CO2를 포집하는 가장 효과적인 방법 중 하나인 탄소 격리(탄소 격리라고 알려진 과정)는 토양에서 유기 화합물과 미생물로 전환하여 토양 비옥도에 직접적으로 기여하는 것입니다!

- 세르게이 니콜라예비치, 이번 행사에서 가장 중요하게 생각한 것은 무엇인가요?

- 가장 중요한 시사점은 토양의 비옥도를 회복하거나 향상시키기 위한 구체적인 방법에 대한 논의였습니다. 농업인들은 다양한 기술에 대한 경험을 공유했고, 과학자들은 지난 세기의 통찰력을 포함하여 이 분야의 연구에 대해 논의했습니다.

- 그 밖에 눈에 띄는 점이 있었나요?

연사들과 컨퍼런스 주최자 모두 중요한 점을 지적했습니다. 많은 농업 기업의 성공적인 경험과 기존 연구에도 불구하고 이러한 기술에 대한 과학적 설명이 아직 잘 발달되어 있지 않다는 것입니다.

이로 인해 두 가지 주요 문제가 발생합니다:

1) 이러한 기술은 시행착오를 통해 배워야 하므로 종종 좌절하고 때로는 방법을 포기하기도 합니다(이를 경험한 참가자들이 있었습니다).

2) 농업계 대학은 커리큘럼에 포함할 검증된 자료가 없기 때문에 이러한 기술을 가르칠 수 없습니다.

토양 보존 기술로의 전환을 고려하는 농업 생산자에게 가장 중요한 관심사는 수익성입니다! 이 분야 역시 앞서 언급한 문제들로 인해 많은 어려움을 겪고 있습니다.

- 세르게이 니콜라예비치, 예를 들어 설명해 주시겠어요?

- 구체적인 기술 중에서는 무경운법(밭을 갈지 않음)과 이와 밀접하게 관련된 저경운법(얕고 완만하게 경작)이 가장 광범위하게 논의되었습니다. 오랫동안 이러한 방법을 성공적으로 실행해 온 농업인들과 어려움을 겪고 있는 농업인들도 있었습니다. 연사 중 한 명인 과학자는 단순히 밭갈이를 중단하는 것만으로는 무경운으로 전환하는 데 충분하지 않다고 분명히 말했습니다. 종종 토양 준비가 먼저 필요하며 이러한 준비는 특정 상황(위치, 기후, 토양 조건 등)에 따라 달라집니다. 이러한 방법을 어디서 배울 수 있을까라는 질문이 즉시 제기되었습니다. 이에 대해 한 과학자는 자신과 동료들이 이 주제에 관한 책을 곧 출간할 예정이므로 곧 과학적 연구 결과가 나올 것이라고 답했습니다.

- 매우 고무적인 일입니다! 법안 개정에 대한 논의가 있었나요?

- 예, 법률에 토양 비옥도와 토양 자체에 대한 명확한 정의가 없다는 문제가 언급되었습니다 (토양에 대한 정의가 있지만 구식으로 간주됩니다). 제 생각에는 이것도 매우 중요한 포인트입니다.

- 둘째 날을 문자 그대로 그리고 비유적으로 들판에서 보냈습니다. 더 자세히 알려주세요!

- 예, 둘째 날 우리는 소위 탄소 다각형으로 수년 동안 사용되어 온 농업 기업 "Orlovskoye"의 밭을 방문했습니다. 이 분야에서는 자연 보호 기술이 농업 생산에 적용되며 작물 수확량부터 토양의 화학적 및 미생물학적 구성 변화에 이르기까지 모든 중요한 지표를 모니터링합니다.

- 세르게이 니콜라예비치, 이번 컨퍼런스에 대한 소감을 요약하자면 무엇인가요?

- 전반적으로 컨퍼런스에 대한 제 인상은 긍정적이었습니다. 토양 문제가 전문가 커뮤니티의 진정한 관심사라는 것은 분명합니다.

하지만 회의가 끝날 무렵에는 이 분야에서 조율이 부족하다는 것을 느꼈습니다. 사람들이 각자의 열정으로, 각자의 방식으로 이 일에 참여하고 있는 것 같습니다. 통합된 원동력이 있는 것 같지는 않습니다. 하지만 만약 있다면 이번 컨퍼런스에서는 분명하게 드러나지 않았습니다. 따라서 주최측은 회의가 끝난 후 발표한 결의문에서 모든 이해 당사자 간의 통합과 지원, 더 큰 조정의 필요성을 강조했습니다.

- 세르게이 니콜라예비치님, 여행과 소감에 감사드립니다! 여러분의 성공을 기원합니다!

- 토양 복원이라는 주제를 적극적으로 홍보해 주셔서 감사합니다! 특히 컨퍼런스 조직의 우수한 수준을 강조하고 싶습니다. 컨퍼런스의 메인 주최자인 류드밀라 블라디미로브나 오를로바에게 큰 감사를 드립니다!